jueves, 2 de junio de 2016

Noticia - Diego Hernandez Miranda

NOTICIA FINAL

Carlos D. Mesa y Robert Brockmann aseguran que ya existen antecedentes favorables para Bolivia

El vocero de la demanda marítima, Carlos D. Mesa y el actual docente de comunicación social, Robert Brockmann, coincidieron hoy a través de una entrevista realizada por los alumnos de la UCB, en que si pierde Bolivia, no pierde nada, es decir, que ya es tanto tiempo con la demanda marítima sin resultados positivos que perder una más es una más y luego empezar de nuevo con otros mecanismos y otro enfoque.
Brockmann afirma que por el momento no hay resultados concretos, “puede ser un 50 % y 50 %”, pero aclara que es una oportunidad con un excelente enfoque. Mientras que Mesa cuestiona lo interesante que sería ya que obligaría a Chile a negociar, “obligaría de manera pacífica y legal recurriendo a mecanismos internacionales establecidos que Chile ha negado siempre”, dice Mesa. Se trata en una corte internacional, que ya ha sido aceptada, ya no es sólo un problema entre los dos, sino que puede ser resuelto por terceros.
Para Brockmann, absolutamente es un tema trilateral, ya que varias veces se ha tratado el tema con Chile y dónde se ha fracasado ha sido con Perú, el siguiente paso tendría que ser involucrar al Perú en las negociaciones porque de lo contrario no se llegará a ninguna parte, “cualquier tipo de acceso al mar por parte de Bolivia necesariamente pasa por Arica, no es pensable acudir o recurrir a los antiguos territorios bolivianos”.
Mesa, como vocero oficial de la demanda marítima, opina que por el momento Perú no debe estar en los planes de la demanda,más adelante hay que ampliar la negociación”, porque eso se verá en el momento indicado con Chile, es por eso que prefiere dar importancia a lo que se ha logrado hasta el momento en el presente, ya que indica que es un proceso largo donde cada paso favorable tiene mucho valor. “Todos unidos podremos ganar”, dice Mesa.

Nuevamente ambos coinciden con afirmación que la demanda que se está haciendo a Chile es totalmente pertinente, sabiendo que Bolivia haya cometido ciertamente errores en años atrás, también hubo ofertas de parte de Chile, entonces, ambas cosas se contrapesan.
Carlos Mesa, dice que por más que Chile diga que no tiene nada pendiente con Bolivia porque se tiene el tratado de 1904, aclara que Bolivia no está impugnando el tratado, lo que está pidiendo es “sentarse en una mesa para negociar” para tratar el tema marítimo con todos los antecedentes que se tiene. Robert Brockmann por su lado, expresa que únicamente pide a Chile negociar con un plazo para que haya resultados de buena fe, “se basan en los principios de actos unilaterales, son ofrecimientos que hace un país en calidad jurídica y que pueden ser exigibles jurídicamente”, expresa. Bolivia quiere basar su solicitud en aquellas ofertas de Chile de hace varios años atrás.
Al hablar de la reserva natural de las Aguas del Silala, dijo que está en un lugar territorialmente distinto, “creo que son dos temas diferentes” expresa Brockmann. En lo contrario, Mesa dice que en caso de una derrota es un mecanismo que no hay que descartar, “sería un enfoque de mucho interés para Chile”, un intento de intercambio entre las Aguas del Silala y una salida soberana al mar, sería un nuevo enfoque que abriría muchas posibilidades con resultados positivos para Bolivia.

Carlos Diego Mesa Gisbert, es un político, periodista, cineasta y escritor, que fue el sexagésimo tercer presidente constitucional de Bolivia desde el 17 de octubre de 2003 hasta su renuncia del 9 de junio de 2005, ahora es actual vocero de la demanda marítima y docentes de comunicación social en la UCB. Robert Brockmann, reconocido filósofo y politólogo, hoy actual docente de comunicación social en la UCB.

No hay comentarios:

Publicar un comentario